Des scientifiques NOMBREUX( Popp, Kilner , Mesmer, Bach, Sheldrake, Chadwick, Rocards et d’autres que vous pouvez me signaler..., allez y je suis à l’écoute ) on fait ces travaux (plus ou moins complets) en cette direction qui n’ont pas été reconnus malgré leur validité. Pourquoi ? Car cela briserait des vieux dogmes, des sytèmes figés, mais petit a petit des nouveaux scientifiques arrivent aux mêmes conclusion sans avoir connaissance des autres travaux !

*Scientifiques qui étaient au minimun logiques... sachant que la logique peut avoir plusieurs niveaux. une logique simple par exemple peut avoir des conséquences désastreuse par rapport a une logique globale.

Les religions sémitiques(chrétiene,mulsulmanes, juives) et les occultistes( qui avaient la connaissance de cette énergie et qui gardait cela « caché » ) ont mis mauvaise réputation a des fait parfaitement naturels, peut-être pour des raisons historiques. Mais si l’humanité veut évoluer elle doit savoir voir au delà des dogmes et préjugés, peurs et logiques simplistes !

un des savoir qui change beaucoup de choses : LES ETRES VIVANT ont DES CORPS D’ENERGIES, et LES ETRES VIVANTS PEUVENT INFLUENCER CETTE ENERGIE. Cette énergie peut se manifester et se MESURER sous différents formes comme de la lumière par exemple ou par ses EFFETS REELS ET PHYSIQUES.

TOUS LES ETRES VIVANTS, du virus au plantes, des chats aux humains etc..

j’ai un projet sérieux de site web ou je met toutes les preuves + des vidéos + des expériences . Je comprends que parfois on ressent de l’ingratitude mais il faut continuer.

il n’y aura que du solide, prouvé, testé expliqué par la méthode scientifique.( logique, testé par expérience et non par par la peur ou l’avis des chefs ou les livres ou ce que le voisin pense )

pour moi la méthode scientifique se résume a trois choses :

Est ce que la méthode proposée suit et résiste a l’expérimentation ? Est ce que la méthode est logique ? Esr ce que avec les conditions précisée par un protocole, l’expérience est elle reproductible ?

Le fait d’avoir une théorie pour expliquer le phénomème OU de ne PAS avoir de théories valide, viens après car il y a beaucoup de phénomènes réels pour lequel la science officielle ne peut rien expliquer.

Devons nous refuser de les étudier ?

Il y beaucoup de scientifiques officiels qui ne respectent plus ces principes de BASES ...par fainéantise, par corruption, par manque de créativité dans leur méthode et leur vérifications. je l’ai vu car j’ai été chercheur et côtoyé ce milieu des années de ma vie plus de dix ans.

Au lieu de pleurer sur notre sort, venez proposer des expériences....